寻衅滋事 （2016）吉05刑终100号

被告人郭敏秀在其父亲房屋拆迁纠纷已经得到妥善解决之后，又无端向对方索取财物，为达到非法的目的，长期缠访、闹访和非正常上访，严重扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郭敏秀两次因非正常上访扰乱单位秩序被公安机关处以行政拘留10日的处罚，其实际执行拘留18日，该事实包括在公诉机关指控的事实之内，行政拘留日期应折抵刑期。据此，原审法院以寻衅滋事罪，判处被告人郭敏秀有期徒刑二年。郭敏秀上诉称：1、自己为维护合法权益而上访，不构成犯罪。2、辉南县公安机关伪造证据对其实施报复陷害。辩护人贾洪森的辩护意见同郭敏秀的上诉理由一致。二审出庭检察员的意见：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，应维持原判。二审出庭证人朱某某、刘某甲证实：其二人和郭敏秀等人于2014年6月11日一起到吉林省住建厅上访，上访过程中郭敏秀并无闹事等极端行为。二审出庭证人刘某乙、王某某证实：其二人从未向公安机关出具过证实郭敏秀到北京上访的证言，原审判决采用的是公安机关提供的虚假证言。经二审审理查明，原审判决认定上诉人郭敏秀犯寻衅滋事罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证、物证等

被告人郭敏秀在其父亲房屋拆迁纠纷已经得到妥善解决之后，又无端向对方索取财物，为达到非法的目的，长期缠访、闹访和非正常上访，严重扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郭敏秀两次因非正常上访扰乱单位秩序被公安机关处以行政拘留10日的处罚，其实际执行拘留18日，该事实包括在公诉机关指控的事实之内，行政拘留日期应折抵刑期。据此，原审法院以寻衅滋事罪，判处被告人郭敏秀有期徒刑二年。郭敏秀上诉称：1、自己为维护合法权益而上访，不构成犯罪。2、辉南县公安机关伪造证据对其实施报复陷害。辩护人贾洪森的辩护意见同郭敏秀的上诉理由一致。二审出庭检察员的意见：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑终100号原公诉机关吉林省辉南县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭敏秀，女，1964年11月17日出生，汉族，吉林省辉南县人，初中文化，无职业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年7月5日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。经本院决定，于2016年6月16日被取保候审。辩护人贾洪森，吉林宏大律师事务所律师。吉林省辉南县人民法院审理吉林省辉南县……