买卖合同纠纷 （2015）株中法民一终字第10号

本案系买卖合同纠纷。审理的焦点为原告要求被告向其支付7110元货款是否合理有据。本案，原、被告之间的买卖合同依法成立并有效，被告在收取原告供应的鞭炮后，尚拖欠原告7110元货款未予支付，现原告要求被告支付拖欠货款，其主张具有事实和法律依据，原审予以支持。被告主张原告向其供应的鞭炮存在质量问题，但未提交证据证实其主张，原审不予采纳。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决被告丁桂香自本判决发生法律效力之日起三日内向原告谢永行支付货款7110元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费100元，合计125元，由被告丁桂香承担。如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向法院申请执行。丁桂香不服，向本院上诉称，一、上诉人丁桂香

本案系买卖合同纠纷。审理的焦点为原告要求被告向其支付7110元货款是否合理有据。本案，原、被告之间的买卖合同依法成立并有效，被告在收取原告供应的鞭炮后，尚拖欠原告7110元货款未予支付，现原告要求被告支付拖欠货款，其主张具有事实和法律依据，原审予以支持。被告主张原告向其供应的鞭炮存在质量问题，但未提交证据证实其主张，原审不予采纳。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决被告丁桂香

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第10号上诉人（原审被告）丁桂香，女，1970年8月25日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人陈俭，男，1990年7月25日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被上诉人（原审原告）谢永行，男，1960年3月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。上诉人丁桂香因与被上诉人谢永行买卖合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人……