委托合同纠纷 （2015）松民一终字第966号

原、被告订立的委托合同，是双方的真实意思表示，合法有效。原、被告各承包三户村民草原，所得的13万元补偿款，原、被告应各分得6.5万元。二被告在处理委托事务中取得的6.5万元，应转交给原告。二被告对此应承担连带责任。故依据《中华人民共和国合同法》第四百零四条、第四百零九条之规定，判决如下：被告杨刚、胡国臣于本判决生效后立即给付原告刘国庆补偿款6.5万元，二被告承担连带责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1425元，由二被告负担。宣判后，上诉人胡国臣不服长岭县人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院是在没有查清事实的情况下就做出判决，该案件事实：一是上诉人与被上诉人于2007年4月7日共同购买了高洪臣等六户牧业小区及草原（草原转让合同书附后）。上诉人在购买高洪臣等六户牧业小区及草原前2007年3月2日被上诉人刘国庆将其中二户的草原转让给了上诉人胡国臣及杨波（转让书附后），也就是被上诉人将其购买的草原中二户的草原转让给了上诉人，也就是说被上诉人只有一户的草原使用权。二是被上诉

原、被告订立的委托合同，是双方的真实意思表示，合法有效。原、被告各承包三户村民草原，所得的13万元补偿款，原、被告应各分得6.5万元。二被告在处理委托事务中取得的6.5万元，应转交给原告。二被告对此应承担连带责任。故依据《中华人民共和国合同法》第四百零四条、第四百零九条之规定，判决如下：被告杨刚、胡国臣于本判决生效后立即给付原告刘国庆补偿款6.5万元，二被告承担连带责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1425元，由二被告负担。宣判后，上诉人胡国臣不服长岭县人民法院上述民事判决，向本院提

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民一终字第966号上诉人（原审被告）：胡国臣，住吉林省长岭县，干部。被上诉人（原审原告）：刘国庆，住吉林省长岭县。原审被告：杨刚，住吉林省长岭县，干部。上诉人胡国臣因与被上诉人刘国庆、原审被告杨刚委托合同纠纷一案。不服长岭县人民法院(2015)长民初字第484号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人胡……