民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终1813号

案外人王冰于2011年9月2日向付淑兰借款20000元，约定还款日期为2011年9月6日。2011年10月12日，范友会与案外人王冰登记离婚，付淑兰于2012年10月23日只向案外人王冰主张了权利，在诉讼时效期间2年内，即2013年9月6日之前未向本案范友会主张权利，直到2015年7月1日才起诉范友会。对此，法院认为，对于该笔借款，付淑兰于2015年7月1日向范友会主张权利已超过诉讼时效期间，法院不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回付淑兰的诉讼请求。案件受理费683元，保全费373元，由付淑兰负担。付淑兰不服一审判决，上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，案外人王冰于2011年9月2日向上诉人借款，2012年10月23日上诉人起诉王冰，依照法律规定属诉讼时效中断，一审法院认定上诉人主张权利已超过诉讼时效期间是错误的，请求二审法院依法改判。范友会答辩称：一审判决正确，应予维持。二审审理查明的事实及所采信的证据与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应

案外人王冰于2011年9月2日向付淑兰借款20000元，约定还款日期为2011年9月6日。2011年10月12日，范友会与案外人王冰登记离婚，付淑兰于2012年10月23日只向案外人王冰主张了权利，在诉讼时效期间2年内，即2013年9月6日之前未向本案范友会主张权利，直到2015年7月1日才起诉范友会。对此，法院认为，对于该笔借款，付淑兰于2015年7月1日向范友会主张权利已超过诉讼时效期间，法院不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回付淑兰的诉讼请求。案件受理费683元，保全费373元，由付淑兰负担。付淑兰不服一审判

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终1813号上诉人（原审原告）：付淑兰。委托代理人：刘雪梅，山东高厚佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范友会。上诉人付淑兰与被上诉人范友会民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第2757号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。付淑兰一审诉称：范友会的丈夫王冰至2015……