民间借贷纠纷 （2015）汴民终字第122号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，有吴国喜署名的借条，郭成林、吴国喜之间存在合法的借贷关系。截止2013年10月吴国喜已经偿还5200元，应视为偿还本金。在借据中借款人吴国喜并未书写利息，利息部分系郭成林添加，不能认定是双方对利息的约定，故郭成林要求偿还本金12500元并从1999年12月30日起按月息一分八厘计算利息的诉求不当，应从借款本金12500元中扣除5200元，即尚欠本金7300元，并自2013年12月26日起诉之日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，其超出部分的诉讼请求，一审法院不予支持。关于范文花、吴振宇、吴洁称借条不是吴国喜书写、否认借款事实的辩称意见，因未能提供相应证据，且在一审法院释明并询问其是否申请鉴定时，均不申请鉴定，故对其辩称意见，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：范文花、吴振宇、吴洁于判决书发生法律效力之日起十日内偿还郭成林借款7300元，并支付自2013年12月26日起至实际付清欠款之日止按中国人

合法的借贷关系受法律保护。本案中，有吴国喜署名的借条，郭成林、吴国喜之间存在合法的借贷关系。截止2013年10月吴国喜已经偿还5200元，应视为偿还本金。在借据中借款人吴国喜并未书写利息，利息部分系郭成林添加，不能认定是双方对利息的约定，故郭成林要求偿还本金12500元并从1999年12月30日起按月息一分八厘计算利息的诉求不当，应从借款本金12500元中扣除5200元，即尚欠本金7300元，并自2013年12月26日起诉之日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，其超出部分的诉讼请求，一审法院不予支持。关于范文花、吴振宇、吴洁称借条不是吴国喜书写、否认借款事实的辩称意见，因未能

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第122号上诉人（原审被告）范文花，女。上诉人（原审被告）吴振宇，男。上诉人（原审被告）吴洁，女。三上诉人共同委托代理人侯文靖，开封市顺河区“148”法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）郭成林，男。郭成林因与范文花、吴振宇、吴洁民间借贷纠纷一案，于2014年6月4日诉至开封市顺河回族区人民法院，该院于2014年11月19……