诈骗 （2019）冀11刑终484号

被告人李府恒以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。到案后，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，依法对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款的规定，判决被告人李府恒犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。上诉人李府恒的上诉意见：原判量刑重，请求依法改判。本院查明的事实与原审一致，原审法院采信的证据均经庭审质证，本院予以确认。二审期间，上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人李府恒以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。关于其诉称原判量刑重的意见，经查，原审法院考虑其如实供述等情节，所处刑罚并无不当，该意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张晓燕审判员　　王国江审判员　　王景义二〇一九年十二月五日书记员　　闫　哲

被告人李府恒以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。到案后，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，依法对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款的规定，判决被告人李府恒犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。上诉人李府恒的上诉意见：原判量刑重，请求依法改判。本院查明的事实与原审一致，原审法院采信的证据均经庭审质证，本院予以确认。二审期间，上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人李府恒以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。关于其诉称原判量刑重的意见，经查，原审法院考虑其如实供述等情节，所处刑罚并

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑终484号原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李府恒，曾用名李彪，男，1993年9月21日出生于衡水市桃城区，汉族，初中文化，务工，住衡水市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月11日转逮捕，现羁押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人李府恒犯诈骗罪一案，于二〇一九年……