建设工程施工合同纠纷 （2015）石民六终字第00009号

审理案件需要的证据”。一审判决在合同效力没有确定的前提下，判决上诉人支付工程款违背了法律适用规则。涉案工程款的支付条件是在住房维修资金到账后才进行支付。申请住房维修基金需要业主签署意见，但业主不配合上诉人的工作。另外，天苑社区居委会和石家庄市鸿廷物业服务公司侵犯上诉人的物业管理权，导致上诉人无法正常工作，也导致上诉人申请住房维修基金的工作无法时行，导致了支付50%工程款的条件的不成就。以上情况属于《合同法》规定的不可抗力，根据不可抗力的影响部分或全部免除责任，一审判决确定上诉人承担支付658366元的民事责任，违反了法律规定。被上诉人河北煜林建筑工程有限公司辩称：1、双方合同合法有效，被上诉人具有二级资质，本工程并非必须进行招投标的工程。2、从合同签订的背景分析，上诉人付款不以维修基金为前提条件，上诉人非代收代付责任而是直接付款责任。3、根据双方合同约定的付款方式能得出每一笔款项均有具体的支付比例及日期。双方签订合同时，双方均认为维修基金一定会很快申办下来，并一定在工程完工前。维修基金到账实际是用于确认第一笔工程款的给付日期，并非以维修基金支付为给付工程款的前提。一审判决认定事实清楚，

审理案件需要的证据”。一审判决在合同效力没有确定的前提下，判决上诉人支付工程款违背了法律适用规则。涉案工程款的支付条件是在住房维修资金到账后才进行支付。申请住房维修基金需要业主签署意见，但业主不配合上诉人的工作。另外，天苑社区居委会和石家庄市鸿廷物业服务公司侵犯上诉人的物业管理权，导致上诉人无法正常工作，也导致上诉人申请住房维修基金的工作无法时行，导致了支付50%工程款的条件的不成就。以上情况属于《合同法》规定的不可抗力，根据不可抗力的影响部分或全部免除责任，一审判决确定上诉人承担支付658366元的民事责任，违反了法律规定。被上诉人河北煜林建筑工程有限公司辩称：1、双方合同合法有效，被上诉人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00009号上诉人（原审被告）石家庄市天苑物业管理服务中心，住所地石家庄市新华区城乡街天苑小区。法定代表人王越，该公司经理。委托代理人蒋欣，河北三和时代律师事务所律师。委托代理人肖妍妍，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河北煜林建筑工程有限公司，住所地河北省正定县城南外环路。法定代表人李三计，该公司董事长。委托代理人……