民间借贷纠纷 （2021）京01民终1258号

张晋红与华晟环能公司之间成立民间借贷法律关系，该法律关系反映了双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。华晟环能公司辩称，张晋红曾将债权转让至华卓公司，华卓公司起诉华晟环能公司偿还借款本金及利息后又撤诉，致使债权债务关系存在不确定性，华晟环能公司存在履行风险。该院依法追加华卓公司为本案第三人，华卓公司在庭审中明确表示，放弃其对华晟环能公司的债权，认可张晋红与华晟环能公司的债权债务关系，故涉案债务不存在履行不能的情况。华晟环能公司应向张晋红履行偿还借款的义务。双方确认华晟环能公司已偿还借款本金共计400万元，利息支付至2019年3月31日，故对张晋红要求华晟环能公司偿还剩余借款本金及所欠利息的请求，该院予以支持。就利息一节，关于利率，按照2020年新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》）第三十二条，该规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用该规定。本案立案时间为2020年8月11日，在该规定施行之前，故应适用修订之前的《民间借贷司法解释》的规定。张晋红主张按照年利率24%计算利息，

张晋红与华晟环能公司之间成立民间借贷法律关系，该法律关系反映了双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。华晟环能公司辩称，张晋红曾将债权转让至华卓公司，华卓公司起诉华晟环能公司偿还借款本金及利息后又撤诉，致使债权债务关系存在不确定性，华晟环能公司存在履行风险。该院依法追加华卓公司为本案第三人，华卓公司在庭审中明确表示，放弃其对华晟环能公司的债权，认可张晋红与华晟环能公司的债权债务关系，故涉案债务不存在履行不能的情况。华晟环能公司应向张晋红履行偿还借款的义务。双方确认华晟环能公司已偿还借款本金共计400万元，利息支付至2019年3月31日，故对张晋红要求华晟环

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1258号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京华晟环能科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路******2011。法定代表人：殷文杰，董事长。上诉人（原审被告）：殷文杰，男，1968年2月18日出生，汉族，住天津市河**。上诉人（原审被告）：马弘，男，1963年12月21日出生，汉族，住北京市西城区。以上三上诉人共同的委托……