民间借贷纠纷 （2015）淄民一终字第976号

1、本案双方当事人争议的焦点系被告欠原告借款本息是否为35万元。原审认为庭审中原告提供了被告出具的多份借据、被告亦提供的了多份借据与偿还借款本息的收据，结合双方当事人陈述，能够证实双方存在借贷关系，并且期间经过了结算、更换借据的过程。原告提供的2009年5月份被告签名的三份借据，借款本息合计已达384475.00元。原、被告双方提供的证据及双方当事人庭审陈述，能够证实20l5年6月15日原告与被告孙良文签署的还款协议书中确认的借款本息35万元，系经过双方结算，最终认定的借款本息数额，该协议系双方当事人真实意思表示，协议内容真实、合法、有效。原告要求被告孙良文偿还借款本息35万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。2、被告郑振花与被告孙良文为夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的债务应当共同承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告孙良文、郑振花偿还原告李延华借款本息合计35万元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务

1、本案双方当事人争议的焦点系被告欠原告借款本息是否为35万元。原审认为庭审中原告提供了被告出具的多份借据、被告亦提供的了多份借据与偿还借款本息的收据，结合双方当事人陈述，能够证实双方存在借贷关系，并且期间经过了结算、更换借据的过程。原告提供的2009年5月份被告签名的三份借据，借款本息合计已达384475.00元。原、被告双方提供的证据及双方当事人庭审陈述，能够证实20l5年6月15日原告与被告孙良文签署的还款协议书中确认的借款本息35万元，系经过双方结算，最终认定的借款本息数额，该协议系双方当事人真实意思表示，协议内容真实、合法、有效。原告要求被告孙良文偿还借款本息35万元的诉讼请求，事实

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第976号上诉人（原审被告）：孙良文、，农民。上诉人（原审被告）：郑振花，高青县盐政公司职工。系上诉人孙良文之妻。两上诉人共同委托代理人：侯卫东，山东大地人律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：崔希，山东大地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李延华，高青县邮储银行职工。委托代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。委托代理人：时……