买卖合同纠纷 (2017)闽05民终5149号
裁判要旨
潘永强未能提供证据证明郑金双、郑志平合伙经营机砖厂,且郑金双、郑志平否认合伙关系,潘永强要求郑金双、郑志平共同支付货款,证据不足,不予采纳。郑金双、郑志平辩称其是机砖厂的员工,未能提供证据证明,不予采纳。因过磅收费单据是郑金双、郑志平各自签名确认的,应视为各自购买货物,故郑金双、郑志平对其各自签名确认的过磅收费单据载明的煤量对应的货款,应各自承担支付货款的责任。潘永强主张的前后三个月份的煤价(405元/吨、400元/吨、395元/吨)没有得到郑金双、郑志平的签名确认,不予采纳。郑金双、郑志平辩称潘永强运送给其使用的货物是煤和煤渣的混合物,市场价格100元/吨左右,未能提供证据证明,不予采纳。涉案货物的价款应按郑金双、郑志平的委托诉讼代理人在庭审中确认的正常煤价360元/吨左右计算较为适宜,故郑金双签名确认货物吨数的货款为21380.4元(360元/吨×59.39吨),郑志平签名确认货物吨数的货款为32054.4元(360元/吨×89.04吨)。潘永强以其所有的货车运煤到莆田市销售给郑金双、郑志平,有郑金双、郑志平各自签名确认的过磅收费单据为据,依法可以认定,双方的买卖合同成立。潘永强持
摘要
潘永强未能提供证据证明郑金双、郑志平合伙经营机砖厂,且郑金双、郑志平否认合伙关系,潘永强要求郑金双、郑志平共同支付货款,证据不足,不予采纳。郑金双、郑志平辩称其是机砖厂的员工,未能提供证据证明,不予采纳。因过磅收费单据是郑金双、郑志平各自签名确认的,应视为各自购买货物,故郑金双、郑志平对其各自签名确认的过磅收费单据载明的煤量对应的货款,应各自承担支付货款的责任。潘永强主张的前后三个月份的煤价(405元/吨、400元/吨、395元/吨)没有得到郑金双、郑志平的签名确认,不予采纳。郑金双、郑志平辩称潘永强运送给其使用的货物是煤和煤渣的混合物,市场价格100元/吨左右,未能提供证据证明,不予采纳。涉
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终5149号上诉人(原审被告):郑金双,男,1961年10月13日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。上诉人(原审被告):郑志平,男,1962年7月7日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:戴光兴,福建莆光律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:梁水英,福建莆光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘永……