金融借款合同纠纷 （2018）粤5224民初810号

本案属金融借款合同纠纷。 惠来农信社是合法经营存贷款业务的金融机构，其下属单位神泉信用社与被告翁文聪、唐赛青签订的《银行卡个人自助循环贷款（易贷宝）借款合同》，双方意思表示真实，内容合法，依法认定有效，应受法律保护。 当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。 关于借款的问题。 神泉信用社已依约出借款项给被告翁文聪，而被告翁文聪、唐赛青却没有依约履行还款义务，显属违约，现原告主张被告翁文聪、唐赛青归还借款，事实清楚，证据充分，依法应予支持。 关于夫妻共同债务的问题。 被告翁文聪与被告唐赛青是夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告唐赛青也在《银行卡个人自助循环贷款（易贷宝）借款合同》上的借款人配偶签名处签名确认，该借款属于双方共同意思表示所负的债务，应属于夫妻共同债务，故被告唐赛青应共同承担清偿义务，原告请求被告翁文聪、唐赛青共同承担付款义务，本院予以支持。 关于保证担保的问题。 被告唐赛青出具的《保证担保承诺书》，承诺对该笔债务承担连带保证清偿责任，可视为第三人以书面形式向债权人出具担保书，神泉信用社接受且未提出异议，据此可认定唐赛青向神泉信用社承诺的保证行为系合法有效的民

惠来县农村信用合作联社与翁文聪、唐赛青金融借款合同纠纷一审民事判决书

广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5224民初810号原告：惠来县农村信用合作联社，住所地：惠来县惠城镇南环一路南侧。 法定代表人：冯继潮，理事长。 委托诉讼代理人：宋国康、连晓鹏，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告：翁文聪，男，1982年9月24日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。 被告：唐赛青（系被告翁文聪妻子），女，1984年9月20日出生，汉族，广东省惠来县人，……