民间借贷纠纷 （2019）冀05民终3541号

被上诉人起诉不超诉讼时效错误。2016年3月16日，在核对完案涉工程款支付情况后，上诉人向被上诉人出具了欠条。该欠条是对双方过往经济往来的一种结算。欠据出具之日，就是债权人应该向债务人主张权利之日，主张该债权的诉讼时效应该从出具欠条次日开始计算。本案中，被上诉人在欠据出具之后一直没有主张权利，直到2019年8月23日才向法院提起诉讼，时间已超过三年。因此，被上诉人在一审起诉时已超过诉讼时效，一审法院应当驳回其诉讼请求。 王云鲁答辩称，双方是民间借贷纠纷，我方有证据证明没有超过诉讼时效。 王云鲁向一审法院起诉请求：一、判令被告依法偿还原告32831元；二、判令被告支付诉讼费。 一审法院认定的事实：2013年，被告在平乡县后营村经营业务，原告为被告垫付各项款项共计52831元，后被告给付原告20000元，余款32831元由被告出具欠条。但该欠款至今未给付。上述审理事实，有原告出示的料工清单、支出证明单、领款单、欠条及原、被告当庭陈述等经过当庭质证的证据在卷证实。 一审法院认为，原告当庭所举料工清单、支出证明单、领款单能够证明原告垫付款的事实，欠条证明被告欠付原告垫付款。上述证据能够互相印证

被上诉人起诉不超诉讼时效错误。2016年3月16日，在核对完案涉工程款支付情况后，上诉人向被上诉人出具了欠条。该欠条是对双方过往经济往来的一种结算。欠据出具之日，就是债权人应该向债务人主张权利之日，主张该债权的诉讼时效应该从出具欠条次日开始计算。本案中，被上诉人在欠据出具之后一直没有主张权利，直到2019年8月23日才向法院提起诉讼，时间已超过三年。因此，被上诉人在一审起诉时已超过诉讼时效，一审法院应当驳回其诉讼请求。 王云鲁答辩称，双方是民间借贷纠纷，我方有证据证明没有超过诉讼时效。 王云鲁向一审法院起诉请求：一、判令被告依法偿还原告32831元；二、判令被告支付诉讼费。 一审法院认定的事实

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终3541号 上诉人（原审被告）：韩新军，男，1972年12月1日出生，汉族，群众，住平乡县。 委托诉讼代理人：郭彦敏，河北滏阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王云鲁，男，1950年12月28日出生，汉族，农民，中共党员，住平乡县。 委托诉讼代理人：康素波，男，1968年2月4日出生，平乡县司法局干部，中共党员，住平乡县丰州……