买卖合同纠纷 （2019）晋04民终2504号

《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：(一）行为人具有相应的民事行为能力；(二）意思表示真实；(三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十条规定：一方或者第三人以胁迫手段，使对在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。首先，原告主张撤销的201XXXXXXXX-BX-2号补充协议没有事实依据。在原告供肥煤期间，被告发现肥煤存在质量问题后，经多次抽样化验，并及时向原告提出异议，最终经协商谈判，双方签订201XXXXXXXX-BX-2号补充协议。原告作为具有完全民事行为能力的法人，在协议上签字盖章的行为，可以认定是其真实意思表示。其次，原告主张撤销的201XXXXXXXX-BX-2号补充协议不符合法律规定。原告所称201XXXXXX

《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：(一）行为人具有相应的民事行为能力；(二）意思表示真实；(三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十条规定：一方或者第三人以胁迫手段，使对在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。首先，原告主张撤销

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2504号上诉人（原审原告）：晋中方合圆商贸有限公司。法定代表人：王鹏，职务经理。被上诉人（原审被告）：首钢长治钢铁有限公司。法定代表人：贾向刚，职务董事长。委托诉讼代理人：韩伟，系公司职工。委托诉讼代理人：王小绿，山西宁丰律师事务所律师。上诉人晋中方合圆商贸有限公司因与被上诉人首钢长治钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，不服长治市潞州区人民法院（……