医疗损害责任纠纷 （2013）洪民一终字第742号

患者潘杏秀，因血糖高2月，恶心、呕吐、头痛10余天，入南大二附院住院诊治，双方构成医疗服务合同关系，南大二附院在原审原告支付医疗费用的情况下，负有提供安全医疗服务的责任和义务。南大二附院对患者潘杏秀的医疗行为已经2次司法鉴定，第一份赣洪莲法医（2012）临鉴字第17号司法鉴定意见书，该鉴定系原审原告单方委托，所采用的鉴定依据亦系原审原告单方提供，南大二附院对此不予认可，故该份司法鉴定意见书，法院不予采信；第二份人民法医学（2013）临鉴字第121号鉴定书，系南大二附院申请，依法定程序委托，经庭审对鉴定人员质询，该份司法鉴定意见书程序合法，认定事实清楚，定责准确，法院予以确认。由于第二份鉴定报告已推翻原审原告单方委托的鉴定意见，故其自行委托的鉴定费应自行承担；对江西人民法医学鉴定所鉴定费，由于南大二附院存在过错，应由南大二附院承担。根据人民法医学（2013）临鉴字第121号鉴定书鉴定报告意见：南大二附院在对患者潘杏秀的诊疗过程中存在医疗过失行为；医疗过失行为与患者潘杏秀死亡的损害后果之间存在因果关系，相关程度（原因力大小）评定为40%左右，故原审原告要求南大二附院承担赔偿责任，理由正当，

患者潘杏秀，因血糖高2月，恶心、呕吐、头痛10余天，入南大二附院住院诊治，双方构成医疗服务合同关系，南大二附院在原审原告支付医疗费用的情况下，负有提供安全医疗服务的责任和义务。南大二附院对患者潘杏秀的医疗行为已经2次司法鉴定，第一份赣洪莲法医（2012）临鉴字第17号司法鉴定意见书，该鉴定系原审原告单方委托，所采用的鉴定依据亦系原审原告单方提供，南大二附院对此不予认可，故该份司法鉴定意见书，法院不予采信；第二份人民法医学（2013）临鉴字第121号鉴定书，系南大二附院申请，依法定程序委托，经庭审对鉴定人员质询，该份司法鉴定意见书程序合法，认定事实清楚，定责准确，法院予以确认。由于第二份鉴定报告

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洪民一终字第742号上诉人（原审被告）：南昌大学第二附属医院，住所地：南昌市东湖区。法定代表人：程晓曙，该院院长。委托代理人：张美英，该院员工。委托代理人：陆燕，江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李裕春，男，1945年生，汉族，住宜黄县。委托代理人：李愈清，男，1968年生，汉族，系李裕春儿子，住南昌市青山湖区。被上诉人（原审原告）……