交通肇事 （2021）晋08刑终204号

被告人张建强违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车且未尽到安全注意义务，发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于交警部门在事故责任认定书及公诉机关在量刑建议书中均以“被告人离开事故现场为由认定被告人属于交通肇事逃逸”的观点，经查，被告人称其离开事故现场“是害怕伤者家属打他，在拨打了急救电话，拨错报警电话后，离事故现场在不远处等待家属来处理事故”，其行为不属于法律规定的“在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为”，不应认定为交通肇事逃逸。被告人家属赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人认罪、悔罪，对其适用缓刑对其所在社区不会造成不良影响，且经盐湖区司法局社会调查后，认为被告人适用缓刑，故决定对其适用缓刑。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决：被告人张建强犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 宣判后，检察

被告人张建强违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车且未尽到安全注意义务，发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于交警部门在事故责任认定书及公诉机关在量刑建议书中均以“被告人离开事故现场为由认定被告人属于交通肇事逃逸”的观点，经查，被告人称其离开事故现场“是害怕伤者家属打他，在拨打了急救电话，拨错报警电话后，离事故现场在不远处等待家属来处理事故”，其行为不属于法律规定的“在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为”，不应认定为交通肇事逃逸。被告人家属赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪

山西省运城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋08刑终204号 抗诉机关山西省运城市临猗县人民检察院。 原审被告人张建强，男，1973年5月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省运城市盐湖区,现住本村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月25日被临猗县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。于2020年10月12日被临猗县人民法院取保候审。 山西省运城市临猗县人民法院审理山西……