生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）琼97民终1260号

曾京在牛家村酒庄聚餐后在去往靠近该酒庄的水利渠后不幸落水身亡，牛家村酒庄虽然已经在水利渠边设有围栏并悬挂安全警示标志，但其在厨房处留下了一处约2米宽的缺口，该缺口足以使曾京通过导致溺水。因此，牛家村酒庄对消费者曾京未尽到完全的安全保障义务，根据《侵权责任法》第三十七条第一款规定，一审法院酌定其对曾京的死亡后果承担10%的责任。松涛管理分局作为水利渠的管理者，其未在水利渠边设立安全保障措施，根据《侵权责任法》第八十五条之规定，一审法院酌定其对曾京的死亡后果承担10%的责任。曾庆友、冼琼梅主张的各项损失应计算如下：1.死亡赔偿金，曾庆友、冼琼梅主张489740元（24487元/年×20年），予以支持。2.丧葬费，曾庆友、冼琼梅主张25294.5元（50589元/年×0.5年），予以支持。3.被扶养人生活费，曾庆友、冼琼梅主张350280元，不予支持。理由是：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，成年近亲属需要被扶养的条件是该成年近亲属丧失劳动能力且无其他生活来源。曾庆友、冼琼梅仅提供居委会出具的《证明书》不足以证明冼琼梅丧失劳动能力且无其

曾京在牛家村酒庄聚餐后在去往靠近该酒庄的水利渠后不幸落水身亡，牛家村酒庄虽然已经在水利渠边设有围栏并悬挂安全警示标志，但其在厨房处留下了一处约2米宽的缺口，该缺口足以使曾京通过导致溺水。因此，牛家村酒庄对消费者曾京未尽到完全的安全保障义务，根据《侵权责任法》第三十七条第一款规定，一审法院酌定其对曾京的死亡后果承担10%的责任。松涛管理分局作为水利渠的管理者，其未在水利渠边设立安全保障措施，根据《侵权责任法》第八十五条之规定，一审法院酌定其对曾京的死亡后果承担10%的责任。曾庆友、冼琼梅主张的各项损失应计算如下：1.死亡赔偿金，曾庆友、冼琼梅主张489740元（24487元/年×20年），予以支

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终1260号上诉人（原审被告）：儋州那大牛家村酒庄，住所地海南省儋州市那大镇中兴大街*****号。经营者：唐有章，男，1971年6月5日出生，汉族，住海南省儋州市。上诉人（原审被告）：海南省水利灌区管理局松涛灌区管理分局，住所地海南省儋州市那大镇中兴大街松涛大厦。法定代表人：林其文，该分局局长。委托诉讼代理人：吴儒强，该分局副局长。委托诉……