民间借贷纠纷 （2021）桂08民终1360号

合法的民间借贷关系受法律保护。民间借贷关系成立应当具备两个构成要件，一是当事人双方之间达成借贷的合意，二是出借人须将借款交付给借款人。本案中，原告提供的证据不能证实张苏桂与龙炜之间存在借贷的合意，原告虽提交了张苏桂向龙炜的财务人员黄文武的转账记录，被告龙炜辩称该款属于合作投资补充资金，该院认为，张苏桂虽与龙炜、潘崇忠于2018年2月28日对合伙事项进行过一次结算，但双方并没有对合伙的盈亏状况和债权债务的分担作出决议，且从龙炜与张苏桂的微信聊天记录中也可以反映双方在此之后还继续对合伙项目进行经营，故该结算只是一个对合伙的初步结算，并非最终的散伙结算，因此无法排除本案所涉及的款项是张苏桂对合伙经营的资金投入，原告主张案涉款项系借款，缺乏充足的证据予以证实，不予采信，原告可待其合伙清算后再行主张其权利。综上，原告提起本案诉讼所依据的事实，不符合借贷关系应当具备的构成要件，对其诉讼请求不予支持。一审判决：驳回原告黎少玲的诉讼请求。二审期间，当事人未提供新的证据。一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于张苏桂与龙炜是否存在借贷关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

合法的民间借贷关系受法律保护。民间借贷关系成立应当具备两个构成要件，一是当事人双方之间达成借贷的合意，二是出借人须将借款交付给借款人。本案中，原告提供的证据不能证实张苏桂与龙炜之间存在借贷的合意，原告虽提交了张苏桂向龙炜的财务人员黄文武的转账记录，被告龙炜辩称该款属于合作投资补充资金，该院认为，张苏桂虽与龙炜、潘崇忠于2018年2月28日对合伙事项进行过一次结算，但双方并没有对合伙的盈亏状况和债权债务的分担作出决议，且从龙炜与张苏桂的微信聊天记录中也可以反映双方在此之后还继续对合伙项目进行经营，故该结算只是一个对合伙的初步结算，并非最终的散伙结算，因此无法排除本案所涉及的款项是张苏桂对合伙经营

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂08民终1360号上诉人（原审原告）:黎少玲，女，1958年9月10日出生，汉族，居民，住平南县。委托诉讼代理人:林子程，广西律翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙炜，男，1980年7月3日出生，汉族，居民，住平南县。被上诉人（原审被告）：：黄玲夏，女，1982年4月20日出生，汉族，居民，住平南县。两被上诉人的共同委托诉讼代理……