民间借贷纠纷 （2019）川01民终18116号

案涉《借款合同》系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，未违反公序良俗，合法有效，对各方均有约束力。上尚堂品公司按照协议发放款项后，王亚红对上尚堂品公司承担偿还款项的债务。根据《借款合同》第三条对于还款方式进行了约定，包括“乙方公司分红或者货物抵款”或者“货币资金还款”，因王亚红在一审庭审中明确表示，上述协议没有法律效力，不同意还款，也不同意以合同约定的第一种还款方式即“乙方公司分红或者货物抵款”的归还借款，故上尚堂品公司有权选择要求其以《借款合同》约定的第二种还款方式即的方式要求其归还借款，故一审法院对于上尚堂品公司主张王亚红归还借款100万元的请求予以支持。关于违约金的支付问题。双方在《借款合同》中对违约情形及违约金的支付标准进行了明确的约定，王亚红未按照约定的时间归还借款已属违约，上尚堂品公司有权要求王亚红支付违约金。关于违约金的支付标准，借款服务协议约定“若乙方未按本合同约定按期归还借款，每逾期一日，乙方按借款总额的千分之十向甲方支付违约赔偿金”，因《借款合同》对于借期内的利息及逾期利息未进行约定，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

案涉《借款合同》系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，未违反公序良俗，合法有效，对各方均有约束力。上尚堂品公司按照协议发放款项后，王亚红对上尚堂品公司承担偿还款项的债务。根据《借款合同》第三条对于还款方式进行了约定，包括“乙方公司分红或者货物抵款”或者“货币资金还款”，因王亚红在一审庭审中明确表示，上述协议没有法律效力，不同意还款，也不同意以合同约定的第一种还款方式即“乙方公司分红或者货物抵款”的归还借款，故上尚堂品公司有权选择要求其以《借款合同》约定的第二种还款方式即的方式要求其归还借款，故一审法院对于上尚堂品公司主张王亚红归还借款100万元的请求予以支持。关于违约金的支付问

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终18116号 上诉人（原审被告）：王亚红，女，1973年2月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：辜睿，四川谦信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：天水福瑞至绿建环保科技有限公司，住所地：甘肃省天水市麦积区甘泉镇吴河村。 法定代表人：王亚红。 委托诉讼代理人：辜睿，四川谦信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告……