（2014）大民二终字第01383号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案原告按照双方约定已经履行合同义务，被告作为发包方应该按照合同约定履行支付应付工程款义务。原、被告双方对原告完成的工作量及双方结算工程造价6661204元，约定的质保金为工程造价的5%，质保金总额应为333060.20元，被告给付工程款361万元，扣留质保金后未付工程款2718144元均无异议，一审法院对以上事实依法予以确认。原、被告双方争议焦点是原告是否交付施工档案，被告是否构成付款违约，是否承担违约给付利息责任。针对焦点问题，一审法院认为，原、被告签订的《合同条款》第四条“合同价款及支付方式2项约定结算款时间为全部工程完工，并经甲方、监理验收合格后，双方结算完成，付至已完合格工程造价的95%；”。从原告提供工程竣工验收会签单、结算申请表中不难看出，因该两张表系存档于被告档案资料中，会签单已清楚记录原告向被告报送工程资料齐全，并经被告方、监理方、验收合格，因此一审法院认定原告已经向被告交付施工档案。既然原、被告对案涉工程造价已经结算，也即上述付款条件已经成就，因此被告即应在双方结算日向原告支付未付工程款。被告未按合同约定支付未

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案原告按照双方约定已经履行合同义务，被告作为发包方应该按照合同约定履行支付应付工程款义务。原、被告双方对原告完成的工作量及双方结算工程造价6661204元，约定的质保金为工程造价的5%，质保金总额应为333060.20元，被告给付工程款361万元，扣留质保金后未付工程款2718144元均无异议，一审法院对以上事实依法予以确认。原、被告双方争议焦点是原告是否交付施工档案，被告是否构成付款违约，是否承担违约给付利息责任。针对焦点问题，一审法院认为，原、被告签订的《合同条款》第四条“合同价款及支付方式2项约定结算款时间为全部工程完工，并经甲方

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第01383号上诉人（原审被告）：大连中天房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，该公司董事长。委托代理人：张成林，辽宁添赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京艺成园装修设计有限公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇甜园路2号。法定代表人：谢少宁，该公司董事长。委托代理人：高文斌，辽宁德济律师事务所律……