盗窃 （2016）云06刑终16号

上诉人（原审被告人）解天云、原审被告人蔡荣松、梁某某以非法占有为目的，入室秘密盗窃他人物品及现金，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金对三人处罚。上诉人解天云认为原判量刑过重，经查，解天云伙同他人共同盗窃的物品经鉴定为7840元，属数额较大，且解天云在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重罚，原判在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元并无不当，故上诉人解天云的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审被告人蔡荣松因犯盗窃罪于2013年12月3日被昭阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2013年8月1日起至2014年5月31日止；在服刑期间，因有漏罪于2014年5月30日被逮捕；2015年3月18日被昭阳区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元，刑期自2013年8月1日起至2015年7月31日止。2015年4月13日，昭通市昭阳区公安司法鉴定中心对本案三起案件中提取的指印与蔡荣松的指纹进行比对，确认本案提取

上诉人（原审被告人）解天云、原审被告人蔡荣松、梁某某以非法占有为目的，入室秘密盗窃他人物品及现金，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金对三人处罚。上诉人解天云认为原判量刑过重，经查，解天云伙同他人共同盗窃的物品经鉴定为7840元，属数额较大，且解天云在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重罚，原判在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元并无不当，故上诉人解天云的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审被告人蔡荣松因犯盗窃罪于2013年12月3日被昭阳区人民

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云06刑终16号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）解天云，男，汉族，生于1993年4月23日，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2013年2月26日被昭阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2013年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月23日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，……