(2013)大执审字第226号

案号
(2013)大执审字第226号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
年份
2014
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2014-03-10

裁判要旨

公司出资人应当履行出资义务及遵守公司资本原则,否则应当对公司债务承担相应责任。本案中,中建六局作为第二公司的出资人,以其持有的第二公司100%股权作价出资发展公司,并不导致第二公司名下的财产发生转移,不违反法律法规的禁止性规定,不存在抽逃出资行为,对第二公司的债务不应承担责任。天津市滨海新区人民法院(2011)滨功民初字第1781号民事判决对此也已进行审查并予以确认。同时申请执行人没有证据证明发展公司无偿受让第二公司全部净资产。本案也不符合申请执行人所主张的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80、81、83条中关于追加被执行人的相关规定。故申请执行人的追加请求应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80、81、83条之规定,裁定如下:驳回申请执行人辽宁迈克集团股份有限公司的追加请求。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王晓慧代理审判员  张宏志代理审判员  刘永彬二〇一四年三月十日书 记 员  隋彦妍 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

公司出资人应当履行出资义务及遵守公司资本原则,否则应当对公司债务承担相应责任。本案中,中建六局作为第二公司的出资人,以其持有的第二公司100%股权作价出资发展公司,并不导致第二公司名下的财产发生转移,不违反法律法规的禁止性规定,不存在抽逃出资行为,对第二公司的债务不应承担责任。天津市滨海新区人民法院(2011)滨功民初字第1781号民事判决对此也已进行审查并予以确认。同时申请执行人没有证据证明发展公司无偿受让第二公司全部净资产。本案也不符合申请执行人所主张的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80、81、83条中关于追加被执行人的相关规定。故申请执行人的追加请求应当予以

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)大执审字第226号申请执行人辽宁迈克集团股份有限公司。法定代表人康剑,系公司董事长。委托代理人所超、程国滨,均系辽宁法大律师事务所律师。被执行人中建六局第二建筑工程有限公司。法定代表人史德强,系该公司总经理。第三人中国建筑第六工程局有限公司。法定代表人吴春军,系该公司总经理。委托代理人董丽颖,系该公司职工。第三人中建六局建设发展有限公司。法定代……