生命权、健康权、身体权纠纷 (2010)浙湖民终字第168号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本案受害人陈甲受雇于叶某某、冯某某,并在从事雇佣活动过程中发生事故造成损害。陈甲作为赔偿权利人向雇主叶某某、冯某某主张赔偿,符合法律规定,应予支持。吴某某将建造房屋作业承揽给无建筑资质的叶某某、冯某某,属选任过失,也应承担相应的赔偿责任。根据陈甲提供的证据,医药费为33694.20元,误工费为3036.48元(48天×63.26元),护理费为2160元,住院伙食补助费为180元,交通费为605元,合计39675.68元。对叶某某已赔偿的10000元和冯某某赔偿的841.30元应予扣除。对陈甲主张的营养费因无明确医嘱,不予认定,对后期治疗费可待实际发生后再行主张。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条的规定判决:一、叶某某、冯某某共同赔偿陈甲28834.38元,限于判决生效之日起十日内一次性付清;二、吴某某对上述第一项承担连带责任;三、驳回陈甲其余的诉讼请求。一审案件受理费1048元(缓交),由陈甲448元,叶某某、冯某某、吴某某承担600元。上诉人
摘要
公民的生命健康权受法律保护。本案受害人陈甲受雇于叶某某、冯某某,并在从事雇佣活动过程中发生事故造成损害。陈甲作为赔偿权利人向雇主叶某某、冯某某主张赔偿,符合法律规定,应予支持。吴某某将建造房屋作业承揽给无建筑资质的叶某某、冯某某,属选任过失,也应承担相应的赔偿责任。根据陈甲提供的证据,医药费为33694.20元,误工费为3036.48元(48天×63.26元),护理费为2160元,住院伙食补助费为180元,交通费为605元,合计39675.68元。对叶某某已赔偿的10000元和冯某某赔偿的841.30元应予扣除。对陈甲主张的营养费因无明确医嘱,不予认定,对后期治疗费可待实际发生后再行主张。据此
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙湖民终字第168号上诉人(原审被告):叶某某。委托代理人:陈乙。委托代理人:吴某。被上诉人(原审被告):陈甲。委托代理人:钟某某。委托代理人:任某某。被上诉人(原审被告):冯某某。被上诉人(原审被告):吴某某。上诉人叶某某与被上诉人陈甲、冯某某、吴某某生命权、健康权、身体权纠纷一案,长兴县人民法院于2010年3月20日作出(2010)湖长煤民……