买卖合同纠纷 （2016）粤07民辖终266号

本案为买卖合同纠纷，山东鸿联公司、江门鸿荣公司在《产品供销合同》中虽然没有明确约定管辖地，但江门鸿荣公司提交的《出货单》中，约定“如发生经济纠纷，由供货方的所在地法院受理”，《出货单》上客户签收栏有相关人员签名。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别和专属管辖的规定”的规定，本案中，江门鸿荣公司为供货方，其所在地在江门市江海区，故原审法院对本案有管辖权。山东鸿联公司对本案提出的管辖异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回山东鸿联公司对本案管辖权提出的异议。上诉人山东鸿联公司上诉称：一、原审认定事实和适用法律错误。《出货单》仅为江门鸿荣公司单方制作，且客户签收栏有相关人员签字，相关人员是否属于山东鸿联公司人员暂且不论，单凭出货单也无法认定本案的管辖权，应以《产品供销合同》为主，来确定对本案有管辖权的法院。而《产品供销合同》中未约定

本案为买卖合同纠纷，山东鸿联公司、江门鸿荣公司在《产品供销合同》中虽然没有明确约定管辖地，但江门鸿荣公司提交的《出货单》中，约定“如发生经济纠纷，由供货方的所在地法院受理”，《出货单》上客户签收栏有相关人员签名。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别和专属管辖的规定”的规定，本案中，江门鸿荣公司为供货方，其所在地在江门市江海区，故原审法院对本案有管辖权。山东鸿联公司对本案提出的管辖异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终266号上诉人（原审被告）：山东鸿联纸业股份有限公司。住所地：山东省济宁市中区唐口街道办事处。法定代表人：杨连河。被上诉人（原审原告）：江门鸿荣新材料科技有限公司。住所地：广东省江门市江海区滘头五星村草步西厂房（自编02）。法定代表人：许长云，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。上诉人山东鸿联纸业股份有……