民间借贷纠纷 （2019）皖0103民初3424号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 曹晨晨提供的各组证据能够证明其已代裴国亮偿还了合肥安振公司10万元借款的事实，裴国亮虽辩称合肥安振公司的10万元借款由其本人偿还，但其并未提供证据证明自行还款的事实，裴国亮应承担举证不能的后果。 因曹晨晨认可曾收到张书国支付的现金2000元，故本院认定裴国亮尚欠曹晨晨借款本金98000元。 关于曹晨晨主张杨花枝承担还款责任的问题，因杨花枝并未对编号为2016-1-044的借款合同提供担保，且曹晨晨陈述办理代还款手续时也没有见到杨花枝，本案中也无证据证明裴国亮向合肥安振公司借款的10万元用于与杨花枝婚姻存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营等，故对曹晨晨要求杨花枝还款的主张，本院不予支持。 关于利息部分，曹晨晨未举证证明双方对利息有明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故利息自曹晨晨起诉之日即2019年4月4日起按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止。 据此，依据《中华人民共和国
摘要
曹晨晨与裴国亮、杨花枝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初3424号 原告：曹晨晨，男，1990年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陈丹虹，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：昌淳淳，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：裴国亮，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：庞士光，长丰县水湖镇法……