建设工程施工合同纠纷 （2015）崇民申字第1号

公民的合法权益受法律保护。罗某丙作为自然人，不是取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的企业，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律规定》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，认定建设工程施工合同无效，因此，其与陈某某、王某先后签订的三份建设工程施工合同及补充协议均为无效合同，但罗某丙所施工的工程陈某某、王某已投入使用，因此，罗某丙所施工的工程应视为经验收合格，陈某某、王某应按双方约定的价款支付给罗某丙。由于双方对罗某丙完成的工程量及工程造价的计算方法产生分歧，一审法院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见，确定凭祥市盛世加工园工程工程造价为2155770.18元，其中A4-A9工程金属结构、屋面、防盗网造价为435584.10元，A1-A7厂区水泥路工程751.8M×70元=52626元。对于A4-A9工程金属结构、屋面、防盗网工程问题。本院认为，罗某丙与陈某某、王某签订的三份合同已约定A栋金属结构、屋面、防盗网工程由罗某丙以包工包料的方式承包，在施工过程中，陈某某、王某主张由他人施工应负举证责任，但其提供的刘某甲及罗某丙的收据及刘某甲与陈某某A8

公民的合法权益受法律保护。罗某丙作为自然人，不是取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的企业，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律规定》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，认定建设工程施工合同无效，因此，其与陈某某、王某先后签订的三份建设工程施工合同及补充协议均为无效合同，但罗某丙所施工的工程陈某某、王某已投入使用，因此，罗某丙所施工的工程应视为经验收合格，陈某某、王某应按双方约定的价款支付给罗某丙。由于双方对罗某丙完成的工程量及工程造价的计算方法产生分歧，一审法院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见，确定凭祥市盛世加工园工程工程造价为2155770.

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民申字第1号申请再审人（一审被告）陈某某。申请再审人（一审被告）王某。委托代理人沈云东。两申请再审人共同的委托代理人吴世林，广西钰锦律师事务所律师。被申请人（一审原告）黎某某。被申请人（一审原告）罗某甲。被申请人（一审原告）罗某乙。三被申请人共同委托代理人李科骏，广西慧拓律师事务所律师。申请再审人陈某某、王某因与被申请人黎某某、罗某甲……