民间借贷纠纷 （2014）浙温商辖终字第39号
裁判要旨
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案另外五名被告住所地均在永嘉县，永嘉法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。本案上诉人称其经常居住地在昆明市，未提供证据证明其主张，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员 李莉红审判员 钱晓勇二〇一四年二月二十日书记员 万祥敏 更多数据：www.
摘要
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案另外五名被告住所地均在永嘉县，永嘉法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。本案上诉人称其经常居住地在昆明市，未提供证据证明其主张，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员 李莉红审判员 钱晓勇二〇一四年二月二十日书记员 万祥敏 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商辖终字第39号上诉人（原审被告）：许松竹。被上诉人（原审原告）：杨加义。上诉人许松竹因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2013）温永商初字第414-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人诉称：其经常居住地在昆明市经开区洛羊街道办事处大冲社区，上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至昆明市呈贡县人民法院法院审理。经审……