合同纠纷 (2019)豫12民终2257号
裁判要旨
原告泰禾公司与被告王新赞、邹建青、唐冰签订的承包合同系双方的真实意思表示,其内容符合法律规定,合同有效,原、被告均应依约履行各自的义务。本案中,原告泰禾公司将位于崖底花卉园主路东南方(东至七局搅拌站西墙,南至七局搅拌站硬化路北边,西至花卉园主路中心,北至水塔路中心)共57亩的土地流转承包给三被告使用,按62700元/年收取承包款。三被告辩称其已经于2018年3月离场,并未提交证据予以证实。双方合同于2018年6月10日解除,原告泰禾公司主张将土地流转金计算至该日,该院予以认可。自合同签订之日即2017年12月1日起至合同解除之日止即2018年6月10日的土地流转金为62700元/年÷365天×191天≈32809.98元,扣除三被告已支付的10000元,三被告还应支付土地流转金22809.98元。关于违约金,合同中有明确的违约金条款,原告泰禾公司主张14161.45元未超过法定及合同约定范围,该院予以支持。关于折旧费,双方当事人对承包合同中载明的资产部分达成的是买卖合意,庭审中双方明确表示该部分资产仍维持原状,且原告泰禾公司未提交证据证实该项诉讼请求,故该部分主张,该院不予支持。三被告
摘要
原告泰禾公司与被告王新赞、邹建青、唐冰签订的承包合同系双方的真实意思表示,其内容符合法律规定,合同有效,原、被告均应依约履行各自的义务。本案中,原告泰禾公司将位于崖底花卉园主路东南方(东至七局搅拌站西墙,南至七局搅拌站硬化路北边,西至花卉园主路中心,北至水塔路中心)共57亩的土地流转承包给三被告使用,按62700元/年收取承包款。三被告辩称其已经于2018年3月离场,并未提交证据予以证实。双方合同于2018年6月10日解除,原告泰禾公司主张将土地流转金计算至该日,该院予以认可。自合同签订之日即2017年12月1日起至合同解除之日止即2018年6月10日的土地流转金为62700元/年÷365天×
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫12民终2257号上诉人(原审被告):邹建青,男,1971年12月2日出生,汉族,住江苏省无锡市锡山区。上诉人(原审被告):王新赞,男,1974年8月12日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。上诉人(原审被告):唐冰,男,1976年1月30日出生,侗族,住三门峡市湖滨区。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人:王秀鹏,河南建庄律师事务所律师,代理权限为……