生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终7401号

本案系身体权纠纷。原告和被告李先芳、被告张伟莉因琐事发生争执，应冷静克制，互谅互让，依法解决，而不应采取过激的行为以泄私愤。本案中二原告与被告李先芳、被告张伟莉发生相互厮打及二原告和被告李先芳受伤的事实通过双方当事人陈述、录像光盘和公安机关的询问笔录可以认定。被告李先芳、被告张伟莉伤害二原告身体的行为违反了法律规定的禁止性义务，造成二原告身体损害，应赔偿二原告因其侵权行为造成的经济损失。二原告主张被告王晓君、被告周家军也打过她们，对此法院认为，根据“谁主张谁举证”的原则，对于侵权事实的存在举证责任在受害人即原告方，原告并无直接证据证明被告王晓君、被告周家军殴打二原告，因此前述二被告的侵权事实根据现有证据法院无法认定，对于二原告所受伤害，共同侵权人为被告李先芳和被告张伟莉。但本案系互殴性质，双方具有同等过错。根据双方过错情况，法院认为被告李先芳、被告张伟莉应连带承担50%的赔偿责任为宜。原告矫秀英在平度市中医医院的用药中，其中依达拉奉注射液主要用于改善急性脑梗死所致神经症状、日常生活活动能力和功能障碍，因原告矫秀英有外伤头痛，该类药品对于原告的治疗有一定合理性，法院对该部分药品费用（20

本案系身体权纠纷。原告和被告李先芳、被告张伟莉因琐事发生争执，应冷静克制，互谅互让，依法解决，而不应采取过激的行为以泄私愤。本案中二原告与被告李先芳、被告张伟莉发生相互厮打及二原告和被告李先芳受伤的事实通过双方当事人陈述、录像光盘和公安机关的询问笔录可以认定。被告李先芳、被告张伟莉伤害二原告身体的行为违反了法律规定的禁止性义务，造成二原告身体损害，应赔偿二原告因其侵权行为造成的经济损失。二原告主张被告王晓君、被告周家军也打过她们，对此法院认为，根据“谁主张谁举证”的原则，对于侵权事实的存在举证责任在受害人即原告方，原告并无直接证据证明被告王晓君、被告周家军殴打二原告，因此前述二被告的侵权事实根

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7401号上诉人（原审原告）：矫秀英。上诉人（原审原告）：姜美花。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：孙秀红，平度长青法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李先芳。上诉人（原审被告）：张伟莉。委托诉讼代理人：李先芳。被上诉人（原审被告）：王晓君。被上诉人（原审被告）：周家军。上诉人矫秀英、姜美花及上诉人李先芳、张伟莉、被上诉人王晓君……