追偿权纠纷 (2016)津02民初648号

案号
(2016)津02民初648号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

盛京银行天津分行与被告滦江科技公司签订的《最高额综合授信合同》、两份《盛京银行流动资金借款合同》,与被告晟普祥公司、滦江投资公司分别签订的《最高额保证合同》,与郭志滨、林玉彬、刘彦鹏、于宗发分别签订的《保证合同(个人承担连带责任保证)》以及胡蓉签署的《财产共有人同意保证人提供保证承诺书》,均系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,各方当事人均应依照合同约定享有各项权利和履行各自义务。盛京银行天津分行依照《最高额综合授信合同》、《盛京银行流动资金借款合同》的约定,向被告滦江科技公司发放了贷款,被告滦江科技公司应当依约还本付息。被告晟普祥公司、滦江投资公司、郭志滨、林玉彬、刘彦鹏、于宗发分别为被告滦江科技公司的上述债务提供连带责任担保,应按照合同约定对被告滦江科技公司所欠的上述贷款本息及合同约定的实现债权费用承担连带保证责任,并在承担保证责任后,有权向被告滦江科技公司追偿。被告胡蓉签署了《财产共有人同意保证人提供保证承诺书》,应在共有财产范围内与共有人于宗发承担连带保证责任,并在承担保证责任后,有权向被告滦江科技公司追偿。盛京银行天津分行与原告签订了《债权转让合

摘要

盛京银行天津分行与被告滦江科技公司签订的《最高额综合授信合同》、两份《盛京银行流动资金借款合同》,与被告晟普祥公司、滦江投资公司分别签订的《最高额保证合同》,与郭志滨、林玉彬、刘彦鹏、于宗发分别签订的《保证合同(个人承担连带责任保证)》以及胡蓉签署的《财产共有人同意保证人提供保证承诺书》,均系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,各方当事人均应依照合同约定享有各项权利和履行各自义务。盛京银行天津分行依照《最高额综合授信合同》、《盛京银行流动资金借款合同》的约定,向被告滦江科技公司发放了贷款,被告滦江科技公司应当依约还本付息。被告晟普祥公司、滦江投资公司、郭志滨、林玉

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民初648号原告:润德(唐山)投资管理有限公司,住所地河北省唐山市开平区古镇新城璞园底商4#楼4号,统一社会信用代码:9113020032971456X2。法定代表人:甘新宁,总经理。委托诉讼代理人:张晓爽,女,该公司职员。被告:天津滦江科技集团有限公司,住所地天津市南开区华苑产业区物华道2号B座5024室。法定代表人:于宗发。被告:天津晟……