建设工程合同纠纷 （2015）西中民高终字第00273号

白晓东、王广社于2014年8月14日签订的《协议书》载明“今就创汇区3#、4#、5#、6#、9#楼地下车库管道工程，王广社承包并施工一部分工程量，就已完成的工程量，经双方协议达成以下决定，白小冬付给王广社已完成工程款7万元整，并补助王广社出场费5万元整，共计12万元整，从此，王广社与白小冬解除承包关系。总款12万元分2次付清，第一次付7万元整，此协议一天内付清，第二次付5万，11月5日前清，如果白小冬付不出，可由项目部直接扣给王广社。（注：此合同一式三份，双方各一份，项目部一份，双方签字、按手印即生效）。”该协议均系当事人双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效。签订协议当天白晓东给王广社支付现金70000元，剩余50000元白晓东至今未付。现白晓东上诉称其与王广社均无资质，称其系西安市建筑工程总公司工程现场的管理人员，其签订的《协议书》属于职务行为，该协议应属无效。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当

白晓东、王广社于2014年8月14日签订的《协议书》载明“今就创汇区3#、4#、5#、6#、9#楼地下车库管道工程，王广社承包并施工一部分工程量，就已完成的工程量，经双方协议达成以下决定，白小冬付给王广社已完成工程款7万元整，并补助王广社出场费5万元整，共计12万元整，从此，王广社与白小冬解除承包关系。总款12万元分2次付清，第一次付7万元整，此协议一天内付清，第二次付5万，11月5日前清，如果白小冬付不出，可由项目部直接扣给王广社。（注：此合同一式三份，双方各一份，项目部一份，双方签字、按手印即生效）。”该协议均系当事人双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效。签订协议当天白晓东给

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民高终字第00273号上诉人（原审被告）白晓东。委托代理人刘颜，陕西泽界律师事务所律师。委托代理人安欢，陕西泽界律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）王广社。委托代理人颜博，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。上诉人白晓东因与被上诉人王广社建设工程合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第06770号民事判决，向本院提……