（2014）镇民初字第00158号

被告毛月芹出具借条向原告王成龙借款，王成龙依约向毛月芹支付了借款，双方之间借款不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告王成龙要求毛月芹归还借款应予支持。但双方之间借款本金并非毛月芹出具的一张借条1000万元，经本院组织双方对账后，确认欠款数额为867.595万元，则毛月芹应向王成龙归还借款本金867.595万元。关于润宸公司是否承担担保责任问题。被告毛月芹出具1000万元借条上写明“担保镇江市润宸电器公司”，毛月芹系润宸公司法定代表人。根据《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法定代表人代表公司实施的行为是公司行为，故润宸公司应对本案债务承担保证责任。借条上未约定润宸公司担保方式，根据担保法第十九条规定应为连带责任担保。被告润宸公司以借条上未加盖润宸公司印章为由，担保不成立，不应承担保证责任的理由，于法无据，本院不予支持。关于本案利息问题。原告认为，应以月1.8%计算利息，并提供由毛月芹之前向其借款出具的两张借条上，该借条上约定的月利息均为1.8%。被告毛月芹认可借款有利息，但认为既非约定月息1.5%，也非月息1.8%，因为借条上未约定利率，按相关规定应以同期银行贷款利率计算利息。经查

被告毛月芹出具借条向原告王成龙借款，王成龙依约向毛月芹支付了借款，双方之间借款不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告王成龙要求毛月芹归还借款应予支持。但双方之间借款本金并非毛月芹出具的一张借条1000万元，经本院组织双方对账后，确认欠款数额为867.595万元，则毛月芹应向王成龙归还借款本金867.595万元。关于润宸公司是否承担担保责任问题。被告毛月芹出具1000万元借条上写明“担保镇江市润宸电器公司”，毛月芹系润宸公司法定代表人。根据《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法定代表人代表公司实施的行为是公司行为，故润宸公司应对本案债务承担保证责任。借条上未约定润宸公司担保方式，根据担保法第

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民初字第00158号原告王成龙。委托代理人张晓慧，江苏民脉律师事务所。被告毛月芹。委托代理人黄友定，江苏江成律师事务所律师。委托代理人李翔，江苏江成律师事务所律师。被告镇江润宸电器有限公司，住所地扬中市三茅镇扬中大道民主路。法定代表人毛月芹，该公司董事长。委托代理人黄友定，江苏江成律师事务所律师。委托代理人李翔，江苏江成律师事务所律师。被告刘……