股权转让纠纷 （2015）鄂十堰中民三终字第00163号

王道德与魏鹏鸣签订一份《股份转让协议》、《股份转让补充协议》不违反法律规定，均合法有效。虽然双方在《股份转让协议》中未明确约定魏鹏鸣应支付王道德股权转让款的数额，但随后双方签订《股份转让补充协议》时，经过计算，确定了魏鹏鸣应付王道德股权转让款为625140元，魏鹏鸣则应依约支付该款及逾期付款的利息。王道德主张的利息未超过约定及国家法律规定，予以支持。魏鹏鸣辩称王道德的起诉超过诉讼时效，因王道德于2011年1月13日向魏鹏鸣索要欠款，魏鹏鸣承诺争取在二月底以前结清，本案债务诉讼时效应从2011年3月1日起算二年，王道德于2013年2月26日提起诉讼，未超过诉讼时效；魏鹏鸣辩称王道德私自加息，因本案双方约定逾期付款应当支付利息，该约定不违反法律规定，魏鹏鸣的该抗辩理由不能成立；魏鹏鸣辩称王道德在公司期间贪占公司现金，与本案无关。魏鹏鸣的抗辩理由均不能成立。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：魏鹏鸣偿付王道德股权转让款625140元及利息709680元。上列应付款项应于判决生效之日起十

王道德与魏鹏鸣签订一份《股份转让协议》、《股份转让补充协议》不违反法律规定，均合法有效。虽然双方在《股份转让协议》中未明确约定魏鹏鸣应支付王道德股权转让款的数额，但随后双方签订《股份转让补充协议》时，经过计算，确定了魏鹏鸣应付王道德股权转让款为625140元，魏鹏鸣则应依约支付该款及逾期付款的利息。王道德主张的利息未超过约定及国家法律规定，予以支持。魏鹏鸣辩称王道德的起诉超过诉讼时效，因王道德于2011年1月13日向魏鹏鸣索要欠款，魏鹏鸣承诺争取在二月底以前结清，本案债务诉讼时效应从2011年3月1日起算二年，王道德于2013年2月26日提起诉讼，未超过诉讼时效；魏鹏鸣辩称王道德私自加息，因本

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民三终字第00163号上诉人（原审被告）魏鹏鸣。委托代理人张建明，湖北献真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）王道德。上诉人魏鹏鸣为与被上诉人王道德股权转让纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2013）鄂茅箭民二初字第00155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月21日受理后，依法组成由审判员张静担……