建设工程分包合同纠纷 (2017)闽02民终3279号
裁判要旨
本案争议的焦点为:1.诸当事人之间建立何种法律关系。对此,李玉书主张吴发金将外墙贴砖工程发包给李玉书,闽鑫公司将工程发包给吴发金;闽鑫公司抗辩前后不一,先是认为其与吴发金是劳务分包关系,后又认为其与鑫佑昌公司系建设工程分包合同关系,吴发金是鑫佑昌公司员工;鑫佑昌公司抗辩认为吴发金是其讼争项目的员工,闽鑫公司将讼争工程发包给鑫佑昌公司。(1)闽鑫公司与鑫佑昌公司之间的关系问题,根据《泥水劳务分包合同》,可以确认闽鑫公司将泥水工程的劳务部分发包给鑫佑昌公司。(2)吴发金与鑫佑昌公司之间的关系问题,《泥水劳务分包合同》中约定吴发金为鑫佑昌公司指定的项目负责人,但在《厦门市建设工程项目劳动合同》中,吴发金却变成与闽鑫公司建立劳动关系,而在《劳务分包合同补充协议》中鑫佑昌公司却又将泥水工程劳务部分分包给吴发金,鑫佑昌公司只是收取劳务管理费,前述诸合同与各方陈述前后矛盾。但根据合同约定和款项发放情况,可认定鑫佑昌公司与吴发金之间实际为建设工程分包合同关系,而不是劳动关系。(3)吴发金与李玉书之间的关系问题,吴发金将外墙贴砖发包给李玉书,双方建立建设工程分包合同关系。2.吴发金是否欠付李玉书工程款以
摘要
本案争议的焦点为:1.诸当事人之间建立何种法律关系。对此,李玉书主张吴发金将外墙贴砖工程发包给李玉书,闽鑫公司将工程发包给吴发金;闽鑫公司抗辩前后不一,先是认为其与吴发金是劳务分包关系,后又认为其与鑫佑昌公司系建设工程分包合同关系,吴发金是鑫佑昌公司员工;鑫佑昌公司抗辩认为吴发金是其讼争项目的员工,闽鑫公司将讼争工程发包给鑫佑昌公司。(1)闽鑫公司与鑫佑昌公司之间的关系问题,根据《泥水劳务分包合同》,可以确认闽鑫公司将泥水工程的劳务部分发包给鑫佑昌公司。(2)吴发金与鑫佑昌公司之间的关系问题,《泥水劳务分包合同》中约定吴发金为鑫佑昌公司指定的项目负责人,但在《厦门市建设工程项目劳动合同》中,吴
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终3279号上诉人(原审原告):李玉书,男,1972年10月17日出生,汉族,住四川省泸县。被上诉人(原审被告):福建省闽鑫建设工程有限公司,住所地福建省三明市梅列区乾龙新村17幢26层。法定代表人:严景明,董事长。委托诉讼代理人:祝顺金,女,1964年1月24日出生,汉族,系福建省闽鑫建设工程有限公司职员。委托诉讼代理人:严东升,男,……