民间借贷纠纷 （2020）黔01民终10504号

合法的借贷关系应当受到法律的保护。本案中，原告主张被告向其借款100000元，扣除头息4000元后实际支付了96000元，有被告出具的《借条》及原告的转款凭证予以证明，被告亦予以认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告已扣除的4000元头息不能计入本金，应以实际出借金额为准，应确认原告实际借款本金为96000元。原、被告之间口头约定按月息4分（折合年利率48%）计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告之间关于利息的约定超过了法律规定的最高限额，已经支付的利息部分应按36%计算，超出部分应予抵扣借款本金，经核算，按年利率36%计

合法的借贷关系应当受到法律的保护。本案中，原告主张被告向其借款100000元，扣除头息4000元后实际支付了96000元，有被告出具的《借条》及原告的转款凭证予以证明，被告亦予以认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告已扣除的4000元头息不能计入本金，应以实际出借金额为准，应确认原告实际借款本金为96000元。原、被告之间口头约定按月息4分（折合年利率48%）计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终10504号上诉人（原审被告）：杨俊，男，1978年6月29日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：张琴，女1974年10月18日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨华贵，贵州匠和律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王泽秋，女，1972年8月10日生，汉族，住重庆市秀山县。上诉人杨俊因与被上诉人张琴……