执行分配方案异议之诉 (2019)粤1973民初136号
裁判要旨
原告唐启胜申请撤回诉讼,符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告唐启胜撤诉。 本案受理费100元,减半收取计50元,原告已预交,由原告唐启胜负担。 审 判 长 尤中琴审 判 员 刘 超人民陪审员 李敏仪二〇一九年四月二日书 记 员 周 颖附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。 财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定
摘要
唐启胜与陈昌盛、罗保芬执行分配方案异议之诉一审民事裁定书
正文(节选)
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1973民初136号原告:唐启胜,被告:陈昌盛被告:罗保芬被告:张永招被告:刘强被告:曾照梅被告:何启香原告唐启胜与被告陈昌盛、罗保芬、张永招、刘强、曾照梅、何启香执行分配方案异议之诉一案,本院于2019年1月2日立案。 原告唐启胜于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告唐启胜申请撤回诉讼,符合法律规定,本院予以准许。 依照……