走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）桂10刑终160号

上诉人吴尚明违反国家禁毒管理规定，以牟利为目的，贩卖毒品海洛因，其行为已构成了贩卖毒品罪。吴尚明曾因犯罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人吴尚明提出其提供给韦某1吸食的毒品不属于贩卖的意见，经查，原判认定该起贩卖毒品的事实，有毒品买家韦某1供认是与吴尚明购买，证人罗某亦证实了在场见证吴尚明与韦某1交易毒品的过程。且公安民警随后在交易现场抓获吴尚明时，当场从其身上查获54包待售的零包毒品海洛因。现在证据充分证明上诉人吴尚明贩卖毒品给韦某1的事实俱在，因此，对该上诉意见，不予采纳。对于吴尚明提出民警对从谭某身上查获的1小包毒品进行称量时未经其见证的意见，经查，公安机关抓获谭某后，在见证人及谭某在场见证下，对查获的毒品除掉外包装后进行称量、记录，并经见证人及谭某签名确认，取证程序合法，故该上诉意见本院不予采纳；对于吴尚明提出原判量刑过重的意见，本院认为，原判综合考虑了吴尚明的犯罪情节、贩毒数量，及其属累犯依法应当从重处罚的情节，判处其有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币4000元，量刑适当，并无过重，要求从轻改判，依法无

上诉人吴尚明违反国家禁毒管理规定，以牟利为目的，贩卖毒品海洛因，其行为已构成了贩卖毒品罪。吴尚明曾因犯罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人吴尚明提出其提供给韦某1吸食的毒品不属于贩卖的意见，经查，原判认定该起贩卖毒品的事实，有毒品买家韦某1供认是与吴尚明购买，证人罗某亦证实了在场见证吴尚明与韦某1交易毒品的过程。且公安民警随后在交易现场抓获吴尚明时，当场从其身上查获54包待售的零包毒品海洛因。现在证据充分证明上诉人吴尚明贩卖毒品给韦某1的事实俱在，因此，对该上诉意见，不予采纳。对于吴尚明提出民警对从谭某身上查获的1小包毒品

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂10刑终160号原公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。上诉人（原审被告人)吴尚明，小名“阿明”、“阿忙”，男，1988年12月20日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，小学文化，无业，住西林县。因犯敲诈勒索罪，2012年7月6日被西林县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元，于2012年7月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖……