民间借贷纠纷 （2013）郴民二终字第134号

本案系民间借贷纠纷，是第三级案由借款合同纠纷项下的第四级案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，案件当事人因为合同纠纷而提起诉讼，既可向被告住所地人民法院起诉，也可向合同履行地人民法院起诉，这由当事人自行选择。《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（以下简称《批复》）的规定：“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同的约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。”该《批复》是针对借款合同纠纷履行地的问题，而民间借贷纠纷是借款合同项下的案由，适用该《批复》，上诉人吴正祥称本案不适用《批复》没有法律依据。本案贷款方即被上诉人曹周彬所在地为湖南省资兴市，即合同履行地在湖南省资兴市，故湖南省资兴市人民法院对本案具有管辖权，现被上诉人曹周彬选择向合同履行地人民法院

本案系民间借贷纠纷，是第三级案由借款合同纠纷项下的第四级案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，案件当事人因为合同纠纷而提起诉讼，既可向被告住所地人民法院起诉，也可向合同履行地人民法院起诉，这由当事人自行选择。《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（以下简称《批复》）的规定：“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同的约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）郴民二终字第134号上诉人（原审被告）吴正祥，男，汉族。被上诉人（原审原告）曹周彬，男，汉族。上诉人吴正祥因与被上诉人曹周彬民间借贷纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2013）资民二初字第654号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吴正祥上诉称：一、上诉人吴正祥系长沙县人，其住所地也在长沙县北山镇狮山村官冲弯组，本案属于一般地域管辖的案件，依照《……