信用卡纠纷 （2019）闽0702民初1855号
裁判要旨
李仁澎向南平农商银行申领贷记卡，在阅读并同意《福万通普惠金融卡申请表》、《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》上的条款后，同意遵守上述材料的内容，该内容是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。 南平农商银行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向李仁澎提供透支消费等义务，李仁澎逾期未还款，已构成违约。 南平农商银行要求李仁澎偿还贷记卡透支款本息、违约金的诉讼请求，理由正当，予以支持。 但关于违约金的计算基数即最低还款额问题，南平农商银行陈述其对持卡人逾期的会降低其授信额度，并将被降的授信额度计入下一期的最低还款额，而根据领用合约的约定，最低还款额应为未足额偿还的相应利息和费用，南平农商银行主张的违约金计算标准不符合双方合同约定，南平农商银行主张的违约金应自逾期还款之日，即2018年4月18日起每月按未足额归还的相应利息、费用的未偿还部分的5%计算至偿清欠款之日止，对其主张超出的部分，不予支持。 南平农商银行为主张权利支付了律师代理费2000元，该笔费用系因李仁澎违约造成的损失，南平农商银行要求李仁澎支付其律师代理费损失2000元，于法有据，予以支
摘要
福建南平农村商业银行股份有限公司与李仁澎信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0702民初1855号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路356号1-11层，统一社会信用代码91350700574741860C。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：郑斌，福建舜宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡政华，福建舜宁律师事务所律师。 被告：李仁澎，男，1992年1月5日出……