故意杀人 (2015)甘刑初字第3号
裁判要旨
被告人泽多故意非法剥夺他人生命,持刀致被害人昂某死亡的行为,已构成故意杀人罪。其犯罪手段残忍,情节恶劣,后果严重,应依法予以严惩。泽多作案后主动向公安机关投案,归案后如实供述自己罪行的行为,系自首,可依法对其从轻处罚。公诉机关指控泽多的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。辩护人所提被告人泽多主观恶性较小的辩护意见,本院认为,尸体检验鉴定意见与泽多的供述相互吻合,能够证实泽多向昂某要害部位连续捅刺数十刀的事实,且在昂某已经失去抵抗返身逃跑的情况下,泽多还在身后持刀追击,其在主观上具有剥夺他人生命的故意,恶性极大,故该辩护意见不能成立,本院不予采纳。辩护人所提本案系因家庭纠纷引发,被害人昂某有错在先,被告人有自首情节、系初犯且悔罪态度好的辩护意见,与审理查明的事实相符,本院予以采纳。被告人泽多与被害人昂某因家庭琐事发生口角,不能采取正确的方式解决,导致其激情犯罪,其人身危险性较预谋犯罪小,被害人对引发本案有一定的责任,且泽多具有自首的法定情节,可以对其从轻处罚。据此,为惩罚犯罪,保护公民的人身权利不受侵犯,维护社会治安秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八
摘要
被告人泽多故意非法剥夺他人生命,持刀致被害人昂某死亡的行为,已构成故意杀人罪。其犯罪手段残忍,情节恶劣,后果严重,应依法予以严惩。泽多作案后主动向公安机关投案,归案后如实供述自己罪行的行为,系自首,可依法对其从轻处罚。公诉机关指控泽多的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。辩护人所提被告人泽多主观恶性较小的辩护意见,本院认为,尸体检验鉴定意见与泽多的供述相互吻合,能够证实泽多向昂某要害部位连续捅刺数十刀的事实,且在昂某已经失去抵抗返身逃跑的情况下,泽多还在身后持刀追击,其在主观上具有剥夺他人生命的故意,恶性极大,故该辩护意见不能成立,本院不予采纳。辩护人所提本案系因家庭纠纷引发,被害人昂某有错在先
正文(节选)
甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)甘刑初字第3号公诉机关甘孜藏族自治州人民检察院。翻译杨雪莉,理塘县人民法院干警。被告人泽多,男,藏族,1990年11月27日出生。2014年9月27日因涉嫌犯故意杀人罪被理塘县公安局刑事拘留,同年10月9日被执行逮捕,现羁押于理塘县看守所。指定辩护人李波,四川高城律师事务所律师。甘孜藏族自治州人民检察院以甘州检刑诉字(2015)3号起诉书,指……