建设工程施工合同纠纷 (2016)苏13民终471号

案号
(2016)苏13民终471号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2016-05-11

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时,根据合同法的规定,合同无效的情形包括:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。合同可撤销、变更的情形包括:因重大误解订立的;在订立合同时显失公平的;一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中,张同成向王玉出具的承诺真实有效,是双方真实意思表示,张同成应当按照该承诺履行付款义务。张同成虽然辩称其不应当给付该承诺款,但其并未提供证据证明该承诺的出具存在法律规定的合同无效、可变更或可撤销的情形,也未就其相关辩解意见提供证据,故对其该辩解依法不予采信。综上,对王玉要求张同成支付34000元的主张予以支持。王玉申请撤回对李光成的起诉,不违反法律规定,应予以准许,对此,原审法院已另行制作裁定书送达双方当事人。综上,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:张同成于判决生效之日起五

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时,根据合同法的规定,合同无效的情形包括:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。合同可撤销、变更的情形包括:因重大误解订立的;在订立合同时显失公平的;一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中,张同成向王玉出具的承诺真实有效,是双方真实意思表示,张同成应当按照该承诺履行付款义务。张同成虽然辩称其不应当给付该承诺款,但其并未提供证据证明该承诺的出具存在法

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终471号上诉人(原审被告)张同成。委托代理人李光成。被上诉人(原审原告)王玉。委托代理人张林武,泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。上诉人张同成因与被上诉人王玉建设工程施工合同纠纷一案,不服宿迁市宿城区人民法院于2015年11月20日作出的(2015)宿城民初字第0114号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理……