租赁合同纠纷 (2017)辽07民终886号
裁判要旨
内容与事实相悖,没有任何法律依据,故是错误的判决。沈阳大岩农业有限公司辩称:同一审答辩意见。认可并服从一审重审判决。韩勇向一审法院起诉请求:我与被告于2013年5月1日签订一份土地使用权租赁合同,约定我将头道河原萤石矿尾矿旧址租赁给被告用于无害化粪便晾晒场地,合同对双方的权利义务进行了约定,我将场地交付给被告使用。可是被告在使用场地过程中并没有按照约定使用,而是将场地内的尾矿取走很多,破坏了场地现状,同时也使尾矿(仍含有用成份的尾矿)物消失。被告的行为系不正确履行合同的行为,已经违反了双方约定,构成违约。由于被告的违约行为给我造成极大的经济损失,我无论是恢复原状还是找回尾矿都需要大量的资金投入,初步估算损失约在90万元。我的这些损失都是由于被告的行为造成的,为此事双方协商未果,故诉至法院,请求法院依法判令被告赔偿因违约给我造成的经济损失90万元。一审法院认定事实:2013年4月23日,原告与义县头道河满族乡人民政府签订土地使用权租赁协议,协议约定“…一、标的:头道河村原萤石选矿厂尾矿库旧址。二、标的四至:东:沟边上延50米,西:沟边上延50米,即东西长160米,南:尾矿坝外底,北:尾矿
摘要
内容与事实相悖,没有任何法律依据,故是错误的判决。沈阳大岩农业有限公司辩称:同一审答辩意见。认可并服从一审重审判决。韩勇向一审法院起诉请求:我与被告于2013年5月1日签订一份土地使用权租赁合同,约定我将头道河原萤石矿尾矿旧址租赁给被告用于无害化粪便晾晒场地,合同对双方的权利义务进行了约定,我将场地交付给被告使用。可是被告在使用场地过程中并没有按照约定使用,而是将场地内的尾矿取走很多,破坏了场地现状,同时也使尾矿(仍含有用成份的尾矿)物消失。被告的行为系不正确履行合同的行为,已经违反了双方约定,构成违约。由于被告的违约行为给我造成极大的经济损失,我无论是恢复原状还是找回尾矿都需要大量的资金投入
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终886号上诉人(原审原告):韩勇,男,1966年4月6日生,汉族,无业,住义县义州镇振兴街老国税住宅楼******号。委托诉讼代理人:于福旭,系辽宁燕郡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳大岩农业有限公司,住所地沈阳市东陵区李相乡后李相村。法定代表人:宋彦军,系该公司总经理。委托诉讼代理人:于春宇,该公司职员。上诉人韩勇因与被上……