提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀08民终3343号

原告肖国强于2015年7月17日替班时请示管理人员王某某后虽未请示被告司连顺，但至事故发生时其已在被告处工作一天，相关管理人员并未予以制止，认定原告肖国强与被告司连顺之间形成事实劳务关系。对于原告肖国强在劳务活动中受到的损害，应根据双方过错程度承担相应的责任。原告肖国强在从事劳务活动中未尽到充分的安全注意义务，应承担一定的过错责任。原告主张伤残赔偿金18204.00元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费870.00元，护理费4100.00元，营养费820.00元，予以支持；原告主张住院伙食补助费4100.00元，确认2050.00元（50.00元/天×41天）；原告主张交通费，因其未提供证据，酌定800.00元；原告主张误工费56000.00元，亦因原告未提供证据，依据农业行业标准确认11857.00元（15410.00元/年÷360天×277天）；以上各项赔偿项目及医疗费（72500.00元）合计116201.00元，确认原告肖国强承担10%的责任，被告司连顺承担90%的赔偿责任，即104580.90元，因其已为原告支付79000.00元，故被告司连顺另赔偿原告25580.90元

原告肖国强于2015年7月17日替班时请示管理人员王某某后虽未请示被告司连顺，但至事故发生时其已在被告处工作一天，相关管理人员并未予以制止，认定原告肖国强与被告司连顺之间形成事实劳务关系。对于原告肖国强在劳务活动中受到的损害，应根据双方过错程度承担相应的责任。原告肖国强在从事劳务活动中未尽到充分的安全注意义务，应承担一定的过错责任。原告主张伤残赔偿金18204.00元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费870.00元，护理费4100.00元，营养费820.00元，予以支持；原告主张住院伙食补助费4100.00元，确认2050.00元（50.00元/天×41天）；原告主张交通费，因其未提供证

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终3343号上诉人（原审原告）肖国强。委托代理人魏奎，河北迦南律师事务所律师。上诉人（原审被告）司连顺。委托代理人黄亚新，河北德律律师事务所律师。上诉人肖国强、司连顺因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2016）冀0802民初1512号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭，……