委托合同纠纷 (2015)昆民四终字第552号

案号
(2015)昆民四终字第552号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-12-01

裁判要旨

原告杨发能与被告昆明龙祥矿业有限公司委托合同纠纷一案,原告于2015年已向本院提起诉讼,经本院一审、再审两次审理后,部分支持了原告的诉讼请求,原、被告不服均提出上诉,二审审理维持再审判决。原告招商引资实际只有一次,现原告提出的诉讼请求及所依据的事实完全与原诉相同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定,裁定驳回原告杨发能的起诉。案件受理费6175元由原告杨发能负担。宣判后,杨发能不服一审裁定,向本院提起上诉,请求:撤销一审裁定,指令昆明市东川区人民法院对本案进行审理。其具体事实和理由为:昆明市东川区人民法院(2014)东民再字第2号民事判决书及昆明市中级人民法院(2015)昆民监终字第3号民事判决书最终确定龙祥矿业应支付杨发能的劳务费用仅系2008年引进云南新锐基矿业有限公司的报酬,其与杨发能之后第二次引进昆明翔程工贸有限公司的招商引资行为无关。在前案中,杨发能并未针对第二次招商引资的报酬提出相应诉请,为此,本案是杨发能针对第二次引资的相应报酬所提起诉讼,与前案不存在一案再诉的问题,一审法院对此所作认定及处理错误,请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人龙祥矿业辩称

摘要

原告杨发能与被告昆明龙祥矿业有限公司委托合同纠纷一案,原告于2015年已向本院提起诉讼,经本院一审、再审两次审理后,部分支持了原告的诉讼请求,原、被告不服均提出上诉,二审审理维持再审判决。原告招商引资实际只有一次,现原告提出的诉讼请求及所依据的事实完全与原诉相同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定,裁定驳回原告杨发能的起诉。案件受理费6175元由原告杨发能负担。宣判后,杨发能不服一审裁定,向本院提起上诉,请求:撤销一审裁定,指令昆明市东川区人民法院对本案进行审理。其具体事实和理由为:昆明市东川区人民法院(2014)东民再字第2号民事判决书及昆明市中级人民法院(2015)昆民监

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆民四终字第552号上诉人(原审原告)杨发能,男,1964年9月25日出生,汉族,昆明市东川区人。被上诉人(原审被告)昆明龙祥矿业有限公司。法定代表人李建,总经理。委托代理人杨箫语,1968年11月6日出生,彝族,昆明市东川区人,系昆明龙祥矿业有限公司办公室工作人员,特别授权代理。上诉人杨发能因与被上诉人昆明龙祥矿业有限公司(以下简称“龙祥矿业……