生命权、健康权、身体权纠纷 (2010)浙甬民一终字第395号
裁判要旨
依据王甲的申请,原审法院委托宁波三益某某鉴定所对俞某某用药的合理性进行鉴定,符合法律规定。宁波三益某某鉴定所的鉴定结论系根据俞某某的伤情及用药、治疗情况作出,鉴定人员具备相关鉴定资质,鉴定程序未违反法律规定,故原审对宁波三益某某鉴定所作出的司某某定意见书予以采信并认定俞某某受伤后的医疗费合理损失为15000元并无不当。根据俞某某提供的宁海县第一医院的出院记录及证明书,俞某某因伤住院治疗27天,出院后建议休息时间为五个月,故原审以误工时间177天计算得出其误工费为13955.36元,亦无不当。俞某某主张其误工时间为207天,缺乏依据,本院不予支持。俞某某对原审认定的其他事实无异议,亦未向本院提交新的证据。综上,二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为:公民的健康权受法律保护。王甲故意侵害俞某某身体,致其右前颞顶部头皮裂伤,应承担民事赔偿责任。原审认定的俞某某可获赔的损失项目及数额符合法律规定。关于营养费,依照法律规定,应根据受害人伤残情况参照医疗机构意见来确定,俞某某的伤情属轻微伤,且其未提供医疗机构的相关意见,故不属于可获赔营养费的情形。关于护理费,俞某某未提供相应证据予以证明,故
摘要
依据王甲的申请,原审法院委托宁波三益某某鉴定所对俞某某用药的合理性进行鉴定,符合法律规定。宁波三益某某鉴定所的鉴定结论系根据俞某某的伤情及用药、治疗情况作出,鉴定人员具备相关鉴定资质,鉴定程序未违反法律规定,故原审对宁波三益某某鉴定所作出的司某某定意见书予以采信并认定俞某某受伤后的医疗费合理损失为15000元并无不当。根据俞某某提供的宁海县第一医院的出院记录及证明书,俞某某因伤住院治疗27天,出院后建议休息时间为五个月,故原审以误工时间177天计算得出其误工费为13955.36元,亦无不当。俞某某主张其误工时间为207天,缺乏依据,本院不予支持。俞某某对原审认定的其他事实无异议,亦未向本院提交
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙甬民一终字第395号上诉人(原审原告):俞某某。委托代理人:毕某某。被上诉人(原审被告):王甲。上诉人俞某某因健康权纠纷一案,不服浙江省宁海县人民法院于2010年2月12日作出的(2009)甬宁桥民初字第128号民事判决,于2010年3月16日向本院提起上诉。本院于2010年4月19日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和询问当事人,……