婚约财产纠纷 （2018）辽09民终357号
裁判要旨
李艳贵及其女李明以婚约为基础、以结婚为条件按地区习俗及女方家的要求李明收受华东升彩礼款180000元，因华东升和李明未能实现登记结婚长期共同生活之目的，且华东升家庭为此婚事支付李明方大额彩礼，给华东升家庭生活造成了一定的经济困难，在其同居关系自行解除后，应适当返还部分彩礼款给华东升；婚约是男女双方及其父母的约定，因此李艳贵对彩礼款的返还负连带责任。华东升没有充分的证据证明李明占有其长虹牌电视机一台、戴尔牌笔记本电脑一个，对其返还的请求不予支持；李明主张的为华东升经营的家电店出资进货23478元及为与华东升结婚所购买的生活用品消费款事实成立，在应返还彩礼款中予以酌情处理；两家交往中的其他财物往来属自愿赠与、自家为办婚事的支出属正常消费、华东升与李明生活期间的花销属正常支出，对双方此方面的诉讼请求和辩解意见，不予支持和采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，判决：一、被告李明返还原告华东升彩礼款12万元；被告李艳贵负连带责任。判决生效后即履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和
摘要
上诉人李明、李艳贵与被上诉人华东升婚约财产纠纷案二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽09民终357号上诉人（原审被告）：李明。委托诉讼代理人：王利辉，辽宁桐鹊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李艳贵。委托诉讼代理人：李亮，系李艳贵之女。被上诉人（原审原告）：华东升。委托诉讼代理人：田阳，辽宁公明律师事务所律师。上诉人李明、李艳贵因与被上诉人华东升婚约财产纠纷一案，不服阜新蒙古族自治人民法院（2017）辽0921民初3000……