（2015）泰中行终字第00056号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定“……县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖……”原审被告市公安局海陵分局作为县级地方人民政府的公安机关，有权对其辖区内的治安案件作出处理，原审原告李爱凤的居住地在其辖区内，其具有作出上述治安行政处罚的法定职权；市公安局海陵分局作出海公（新）行罚决字（2014）1267号《行政处罚决定书》，认定李爱凤存在的违法事实，有李爱凤的陈述、证人证言、情况说明、训诫书等证据予以证实，上述证据相互印证，证据之间能形成证据锁链，认定事实清楚、证据确凿。在行政程序上，市公安局海陵分局受理该案后，依法进行了调查，并将相关处罚事实和依据以及李爱凤享有的陈述申辩权利进行了告知，后作出行政处罚决定并送达李爱凤。市公安局海陵分局的行政程序合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定“有下列情形之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定“……县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖……”原审被告市公安局海陵分局作为县级地方人民政府的公安机关，有权对其辖区内的治安案件作出处理，原审原告李爱凤的居住地在其辖区内，其具有作出上述治安行政处罚的法定职权；市公安局海陵分局作出海公（新）行罚决字（2014）1267号《行政处罚决定书》，认定李爱凤存在的违法事实，有李爱凤的陈述、证人
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）泰中行终字第00056号上诉人（原审原告）李爱凤，女，汉族。委托代理人周宁泽（特别授权），北京泰维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泰州市公安局海陵分局，住所地泰州市海陵区东风南路599号。法定代表人孙桂银，该局局长。委托代理人卢剑锋，该局副局长。委托代理人严广山，该局工作人员。上诉人李爱凤因治安行政处罚一案，不服泰州市海陵区人民法院（201……