（2016）晋08民终328号

从一、二审查明的事实及鉴定结论可以认定，赵创国所受到的损害分两个阶段，第一阶段是由交通事故造成的，这个阶段已经通过诉讼解决；第二阶段是其继续住院治疗产生的费用和伤残补偿金如何解决，从鉴定报告分析的原因，可以认定第二阶段是由交通事故和医疗事故共同造成的，应当按照交通事故和医疗事故各自的归责原则，依据鉴定报告确定的比例确定各自的责任数额。本次诉讼解决的是第二阶段的问题，虽然交通事故和医疗事故有自的归责原则，是不同的两种诉讼形式，但第二阶段赵创国所受到的损害产生的费用是一次产生的，是由交通事故和医疗事故共同造成的，让其分别诉讼，既不符合法理，又悖于常理，且浪费审判资源，这是因为《最高人民法院民事案由规定》明确：“同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。”故该案应定机动车交通事故责任、医疗损害责任纠纷两个并列案由，一次性解决本次纠纷。上述理由，对上诉人所持在计算被上诉人赵创国医疗费、误工费等费用时应减去治疗原发病所产生的费用后再计算医疗过错造成的费用的主张，本院不予采纳。二审庭审中，上诉人对

从一、二审查明的事实及鉴定结论可以认定，赵创国所受到的损害分两个阶段，第一阶段是由交通事故造成的，这个阶段已经通过诉讼解决；第二阶段是其继续住院治疗产生的费用和伤残补偿金如何解决，从鉴定报告分析的原因，可以认定第二阶段是由交通事故和医疗事故共同造成的，应当按照交通事故和医疗事故各自的归责原则，依据鉴定报告确定的比例确定各自的责任数额。本次诉讼解决的是第二阶段的问题，虽然交通事故和医疗事故有自的归责原则，是不同的两种诉讼形式，但第二阶段赵创国所受到的损害产生的费用是一次产生的，是由交通事故和医疗事故共同造成的，让其分别诉讼，既不符合法理，又悖于常理，且浪费审判资源，这是因为《最高人民法院民事案由

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终328号上诉人（原审被告）：中航工业西安医院。住所地：西安市莲湖区。法定代表人：樊源，院长。委托代理人：范懿，系该院医务科科长。委托代理人：ＸＸ喜，系该院医务科职员。被上诉人（原审原告）：赵创国，男，1975年6月9日出生，汉族，住盐湖区。委托代理人：张瑛琪，运城市盐湖区法律援中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：闫超，男，1988年……