（2017）赣07行初78号

行政诉讼是行政相对人针对行政机关的某一行政行为提起的诉讼，本案中被告会昌县人民政府根据原告和第三人的申请，两次对争议山场作出山林权属处理决定，因原告不服提起行政复议，两次被赣州市人民政府撤销；赣市府复字[2014]63号行政复议决定作出后，原告和第三人都没有因为对该复议决定不服而向人民法院提起行政诉讼，因此，该复议决定是一份生效的法律文书。行政复议与行政诉讼是可供相对人选择的并列救济手段，被申请人履行行政复议决定是一项法律义务，不论行政复议机关撤销、变更被申请人的具体行政为或者维持被申请人的具体行政行为，被申请人都必须履行行政复议决定，被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，是对生效法律文书的执行问题，对此，行政复议法没有规定或者赋予相关当事人诉权，本案的请求事项不属于行政审判权限范围。行政复议法第三十二条规定：“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行”。因此，原告周田镇长田村乾塘村民小组认为被告会昌县人民政府不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定，依法可以向复议机关反映，请求责

行政诉讼是行政相对人针对行政机关的某一行政行为提起的诉讼，本案中被告会昌县人民政府根据原告和第三人的申请，两次对争议山场作出山林权属处理决定，因原告不服提起行政复议，两次被赣州市人民政府撤销；赣市府复字[2014]63号行政复议决定作出后，原告和第三人都没有因为对该复议决定不服而向人民法院提起行政诉讼，因此，该复议决定是一份生效的法律文书。行政复议与行政诉讼是可供相对人选择的并列救济手段，被申请人履行行政复议决定是一项法律义务，不论行政复议机关撤销、变更被申请人的具体行政为或者维持被申请人的具体行政行为，被申请人都必须履行行政复议决定，被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，是对生

江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣07行初78号原告：会昌县周田镇长田村乾塘小组。地址：会昌县周田镇长田村。代表人：余大元。系该村民小组组长。委托代理人：余峻，男，汉族，1979年10月生，村民，广东省深圳市宝安区，特别授权代理。被告：会昌县人民政府。法定代表人：余学明，县长。委托代理人：黄春森，系会昌县林业局工作人员，一般授权代理。委托代理人：钟岩锋,江西昌远律师事务所律师……