(2017)川13民终1384号
裁判要旨
该公司请求依法撤销该院已经发生法律效力的裁定书,该请求不属于案外人执行异议之诉审理的范围,没有明确的排除对执行标的的诉讼请求,裁定驳回起诉,是错误的。1.法律未规定执行裁定送达后即具有法律效力。2.上诉人提起的案外人执行异议之诉符合法律规定。上诉人提起的案外人执行异议之诉的诉讼请求与原判决、裁定无关,且有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求;一审法院(2016)川1325执异24号执行裁定告知上诉人,如不服该裁定,可依法提起诉讼。而该院(2017)川1325民初343号民事裁定又以案外人请求撤销已经发生法律效力的裁定不属于审理范围,不符合法律规定。中人公司向原审法院提出诉讼请求:1.依法撤销西充县人民法院(2016)川1325执异24号执行裁定;2.依法撤销西充县人民法院(2016)川1325执1051号之一执行裁定书及协助执行通知,依法撤销西充县人民法院(2016)川1325执1051号之二执行裁定书及协助执行通知;3.立即解除对异议人银行存款300万元的扣留等强制措施并裁定中止执行;4.诉讼费由袁仕萍、马勇负担。事实与理由:2016年4月,袁仕萍因民间借贷纠纷起诉马勇和中人公司,西充
摘要
该公司请求依法撤销该院已经发生法律效力的裁定书,该请求不属于案外人执行异议之诉审理的范围,没有明确的排除对执行标的的诉讼请求,裁定驳回起诉,是错误的。1.法律未规定执行裁定送达后即具有法律效力。2.上诉人提起的案外人执行异议之诉符合法律规定。上诉人提起的案外人执行异议之诉的诉讼请求与原判决、裁定无关,且有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求;一审法院(2016)川1325执异24号执行裁定告知上诉人,如不服该裁定,可依法提起诉讼。而该院(2017)川1325民初343号民事裁定又以案外人请求撤销已经发生法律效力的裁定不属于审理范围,不符合法律规定。中人公司向原审法院提出诉讼请求:1.依法撤销西充
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川13民终1384号上诉人(原审原告):广东中人集团建设有限公司,住所地广州市天河区。法定代表人:滕华国,董事长。委托诉讼代理人:周明(特别授权),男,汉族,系该公司职员,住湖南省邵阳市。被上诉人(原审被告):袁仕萍,女,汉族,住四川省西充县。被上诉人(原审被告):马勇,男,汉族,住四川省南充市。上诉人广东中人集团建设有限公司(以下简称中人公司……