买卖合同纠纷 (2016)川01民终8465号

案号
(2016)川01民终8465号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

本案争议焦点为黄昌主张立林苗圃应支付剩余货物违约金16000元、租金损失4010.35元,苗木维护费2400元的请求能否得到支持。1、对黄昌主张立林苗圃尚欠未付苗木款12000元、租金损失4010.35元,苗木维护费2400元的请求。一审法院认为,黄昌对该主张并未提交收货清单或货款欠条等有效证据予以佐证,其所提交的园林照片及案外人黄道强的情况说明,其证明效力并不足以认定立林苗圃尚欠未付苗木款12000元、并存在租金损失4010.35元,苗木维护费2400元的事实。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,黄昌应承担举证不能的法律后果。故对于黄昌主张立林苗圃应支付货款12000元、租金损失4010.35元,苗木维护费2400元主张,一审法院不予支持。2、对于黄昌主张的违约金16000元的请求,一审法院认为,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合

摘要

本案争议焦点为黄昌主张立林苗圃应支付剩余货物违约金16000元、租金损失4010.35元,苗木维护费2400元的请求能否得到支持。1、对黄昌主张立林苗圃尚欠未付苗木款12000元、租金损失4010.35元,苗木维护费2400元的请求。一审法院认为,黄昌对该主张并未提交收货清单或货款欠条等有效证据予以佐证,其所提交的园林照片及案外人黄道强的情况说明,其证明效力并不足以认定立林苗圃尚欠未付苗木款12000元、并存在租金损失4010.35元,苗木维护费2400元的事实。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终8465号上诉人(原审被告):郫县立林苗圃。住所地:四川省成都市郫县。负责人:熊传立,男,1971年10月13日出生,汉族,住四川省郫县。委托诉讼代理人:XX,四川金沛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄昌,男,1970年5月19日出生,汉族,住四川省都江堰市。委托诉讼代理人:舒春涛,四川省都江堰市中兴法律服务所法律工作者。原审被……